http://archivo.webdelanzarote.com/files/original/9a36590005072534712bcf92866eaf50.pdf e9208f7ef5ccd502a74d0b5830bb1abe PDF Text Text EJEMPLAR GRATUITO WWW.II-SIUm;O.t:ml Director: Manuel Aiveiro Edita: LATITUD 2BQ Depósito legal: GC 1053/2004 51ROCO N° 1 Marzo 2004 «viento sudeste» ESPECIAL PROSPECCIONES PETROLÍFERAS Correo electrónico: siroco@e-siroco.com CANARIAS DICE NOAREPSOL La multinacional petrolera pretende perforar los dos primeros pozos este verano REPSOL- YPF tiene previsto perforar dos pozos exploratorios, a unos 30 km de la costa este de Lanzarote y Fuerteventura, a comienzos del próximo verano. Así lo anunciaron sus directivos el 3 de di- ciembre del año pasado en una rueda de prensa celebrada en su sede de Madrid. Acompañados por el diputado de Coalición Canaria en el Congreso de los diputados. Andrón ico Pérez, ofrecieron contradictorias explicaciones ::;obre 10:> r:::sultadGs obtenidos en los trabajos de prospección reali zad os hasta el momento, Mientras, por un lado, se mosLa plataforma más grande y moderna del mundo se hundió frente a Río de Janeiro en 2001 traban pesimistas de que las prospecciones petrolíferas fueLa ministra de Medio Ambiente ran positivas para sus intereses -cifran- canarios, especialmente de Lanzarote y do en tan solo un 15 o un 20% las posi- Puerteventura, va en aumento a meói- reconoce que REPSOL necesita Evaluación de Impacto Ambienbilidades de encontrar petróleo o gas-, da que se van cumpliendo los plazos por otro, destacaban las características para infestar de platafonnas petrolífe- tal E lvira Rodríguez, ministra de Megeofísicas de la cuenca existente entre ras las costas orientales del archipiéladio Ambiente, en una visita a las islas Canarias y África para la existencia de go. Si nadie lo impide, REPSOL-YPF efectuada a finales del mes de enero hidrocarburos. Hasta el momento, REPSOL-YPP ha va a instalar su contaminante industria afirmó que la Evaluación de Impacto venido desarrollando las diversas fases petrolera en nuestras aguas, poniendo Ambiental es «necesaria}) para perfode que consta la autorización concedida en riesgo el medio ambiente y la acti- rar los dos pozos; de no producirse tal por el gobierno español en enero de 2002 vidad turística que da trabajo a la prác- evaluación, los sondeos no se podrían -recurrida judicialmente en la anterior le- tica totalidad de la población residen- realizar en nigún caso. Las palabras de la ministra entran gislatura por el Cabildo de Lanzarote, te, mientras que la extracción de petróbásicamente por carecer de la exigencia leo no va a dejar ningún tipo de benefi - en frontal contradicción con la postura de Evaluación de Impacto Ambiental-, cio económico para las islas, tal como mantenida hasta la fecha tanto por la y que han consistido en la obtención de h an asegurado los direct iv os de multinacional petrolera como por el una radiografía del subsuelo mediante REPSOL, que reconocen que no gene- gobierno español del Partido Popular, disparos de potentes cañones de aire rará puestos de trabajo y que los im- que han venido negando la necesidad comprimido, gravemente perjudiciales puestos por su actividad -el 5% de lo de cumplir tal precepto -de hecho, hasque produzcan-, irán a parar al gobier- ta la fecha no se ha llevado a cabo la para la fauna marina . EIA-. l...a preocupación de los ciudadanos no estatal. Accidente en una plataforma de REPSOL en Tarragona El día 12 de febrero se produj o un accidente en la plataforma Casablanca que REPSOL-YPP tiene instalada a 40 ki lómetros de la costa de Tarragona, provocando una extensa mancha de petróleo de 2 km de largo. La causa fue una avería técnica en el sistema de extracción, concretamente en la depuración del agua que se vierte al mar. En el proceso de ex:tracción, el petróleo sube mezclado con agua desde la bolsa hasta la plataforma, donde ésta es pobremente depurada antes de ser vertida al mar. No es la primera vez, ni mucho menos, que sucede algo similar. Lo cierto es que los derrames de crudo son constantes en las instalaciones que REPSOL tiene instaladas en esta zona, habiendo provocado manchas que se pueden considerar como auténticas mareas negras, y que han llegado a la costa, teniéndose que cerrar al público playas de zonas tan turísticas como Cambrils y Salou. La plataforma Casablanca ya fu e expedientada en el año 2000 por no cumplir con la Ley de Costas y por la intención de REPSOL de hundirla en el mar una vez termine su vida útil. En Tarragona, REPSOL está produciendo en torno a los 6.000 barriles diarios de petróleo, siendo el lugar de mayor producción en todo el territorio español. En Canarias, la expectativa de REPSOL, según informes de la compañía, es de sacar 140.000 barriles. EDITORIAL Quedan só lo tres meses. Noventa días para que se cumpla el guión redactado por la multinacional petrolera REPSOL y sus títeres políti cos del Panido Popular y Coalición Canaria. Cuando la primavera nos abandone, y llegue el tórrido verano, se consumará el mayor atentado imaginable a las Islas Canarias y a su futuro in mediato . Todo el m undo sabe ya -o debería saber-, a estas alturas de la película, qué es lo que va a s uceder. La perforación de dos pozos de extracción de petróleo a pocos kilómetros de nuestras costas es algo demasiado serio como para que todos y cada uno de los c iudadanos que poblamos este «pedazo - insularizado- de África}} (a d ecir de Agustín Espinosa), no estemos convenientemente informados de 10 que está pasando y dispuestos a plantar batalla frente 3-!a irraciop.alidad del c:lpi!alismo depredador y sus cómp lices políticos en los gobiernos d e E spaña y Canarias. Ahora que estamos en fechas electorales, y tod os y cada uno de los partidos políticos que concurren a los comicios del 14 de marzo tratan, de manera denodada, de captar nuestro voto, desenmascarémosles. Debemos exigir la cordura política que significa paralizar los permisos de prospección petrolífera de REPSOL. Nadie puede intentar e ludir, o pasar de puntillas (tampoco el PIL y el P SOE, o Alternativa Ciudadana), por el asunto de mayor trascendencia de los últimos qui nie ntos años de la historia de Canarias, y que va a suponer, si no logramos evitarlo, poner en riesgo el medio ambiente y la actividad económica vinculada al turi smo del archipiélago. No va le ningún tipo de aplazamiento. Sólo se puede aceptar e l compromiso de paral ización en caso de tener responsabil idades de gob ierno y la lucha tenaz en e l caso de estar en la oposición. Se tienen que acabar las ambigüedades y e l ya veremos . N os quedan tres meses, noventa días para pararle los pies a REPSOL. Viene la marea, ¿te vas a manchar? �51ROCO 2 --ANÁLISIS ¿POR QUÉ PLATAFORMAS NO? Argumentos que justifican la oposición a la instalación de plataformas petrolíferas en nuestras costas. En los comienzos del siglo XXI, Lanzarote y la sociedad lanzaroteña deben hacer frente a una cuestión que está generando una creciente polémica desde que, a finales del año 2.001, la multinacional REPSOL recibiera los permisos para llevar a cabo prospecciones petrolíferas en las costas de las dos islas más orientales del archipiélago canario. Desde entonces, repito, hemos conocido la posibilidad de que, en un futuro 4) La Ley 3011992 de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. 5) El Convenio Internacional sobre Evaluación del Impacto Ambiental en un contexto transfronterizo, hecho en Espoo (Finlandia) el 25 de febrero de 1991. 6) La Convención de las Naciones Unidas de lO de diciembre de 1982 relativa al Derecho del Mar. no muy lejano (año 2007), se instalasen a escasas millas de nuestra isla plataformas petrolíferas. Es el objetivo de este artículo ofrecer las claves del proyecto de REPSOL y. además, justificar las razones de aquellos qu e nos manifestamos con rotundidad en contra del mismo. Cronología de los hechos Para s ituar el problema y conocer su desarrollo hasta la fecha, hay que recordar que el gobierno del estado español autorizó, en diciembre del año 2001 unos permisos para invesLigar la posible y más que probable existencia de petróleo en aguas cercanas a las co stas de Lanzarote y Fuertevent u ra , (debe mos menc ion ar que a finales de lo s setenta y en los primeros ochenta ya se llevaron cabo investigaciones por parte de empresas estatales - Hispanoil y ENJEPSA- con indicios positivos). Esta autorización, que se efectuó mediante el Real Decreto 1462/2001 de 21 de diciembre, publicado en el B.O.E del 23 de enero de 2002 se ha realizado, según opinión de la anterior corporación del cabildo conejero y multitud de organizaciones sociales, incumpliendo trámites y leyes inexcusables para una autorización de prospecciones petrolíferas. Es por esto que, en la pasada legislatura, la institución cabildicia presentó un recurso contencioso-admini strativo con tra el Real Decreto ante el Tribunal Supremo, siendo aceptado en noviembre de 2002. El Real Decreto 1462/2001 de 21 de diciembre, que autoriza las prospecciones por parte de RE PSOL· YPF señala nueve áreas o zonas de prospección, con una superficie de explotación de 616.000 hectáreas. Estas nueve áreas se sitúan en la costa Este de Lanzarote y Fueneventura, a escasos veinte ki lómetros de las mismas y. durante los seis años de permiso, se contempla la reali zación de dos pozos exploratorios de prueba (entre el 2004 y el 2006). Esta autorización concedida a REPSOL parece ser, sin lugar a dudas, el primer paso para una futura explotación petrolífera en nuestras costas . Es absurdo que una empresa vaya a gastarse en apenas 6 años de invf!stigación la friolera de 30 millones de euros si no tuviese la certeza de que los resultados van a ser positivos para sus intereses. El recurso contencioso·administrativo fonnalizado por el Cabildo de L anzarote evidencia la ilegalidad del RD 1462/2001 de 21 de diciembre por infracciones en su proceso de elaboración de las siguientes leyes: 1) La Ley 34/1998 de 7 de octubre del Sector de Hidrocarburos y del Reglamento de la Ley sobre Investigación y Explotación de Hidrocarburos de 1976. 2) La Ley de Pesca Marítima del Estado, 312001 de 26 de marzo. 3) La Ley de Costas 22/1988 y su Reglamento. A pesar de que se ha recurrido la legalidad del Real Decreto que autoriza las prospecciones petrolíferas a REPSOL. lo cierto es que las actuaciones que en el mismo se recogen han seguido su curso hasta la fecha. Estas actuaciones están constituidas por estudios geofísicos mediante descargas de aire comprimido contra el fondo marino, con el objetivo de obtener una «radiografía» del subsuelo marino,(método con consecuencias negativas sobre la fauna. ya que la presión acústica quc se ejerce sobre los mamíferos, tortugas y peces es similar a la que provocó la muerte de cetáceos por maniobras militares en Fuerteventura hace algún tiempo). Esta fase parece que concluyó en junio del año 2003, según se desprende de las informaciones ofrecidas por la multinacional petrolera, que ya ha anunciado que el próximo verano, el del presente año 2004, procederá a la apertura de los dos primeros pozos exploratorio s hasta una profundidad aproximada de 3500 metros; lo que constituye el otro tipo de actuación que autoriza el Real Decreto: la perforación de dos pozos exploratorios de prueba. Canarias le dijo NO a REPSOL el3 de diciembre de 2003 en su sede de Madrid *La cuestión sobre la delimitación de las aguas es clave en este asunto. La Convención de Montego Bay del año 82 sobre el Derecho del Mar establece dos categorías jurídicas: los archipiélagos estado (o estados archipielágicos) y los archipiélagos de estado; los primeros serían aquellos que constituyen por sí mismos un estado y los segundos seríán aquellos archipiélagos que dependen polfticamente de otro estado. como es el caso de Canarias, que pertenece políticamente al estado español. Las aguas territoriales de un archipiélago de estado (por ej. Canarias), son las aguas comprendidas en doce millas medidas desde la costa de cada isla. En cambio, las aguas territoriales de un estado archipielágico son las aguas comprendidas dentro de las doce millas medidas a partir de la línea de base archipielágica (línea recta que une los puntos más salientes de las islas del archipiélago). Otro concepto a tener en cuenta es la Zona Económica Exclusiva, que se extiende a doscientas millas de la línea de base archipielágica y que implica el derecho soberano de explotación de recursos del mar, lecho y subsuelo marino. Pero este concepto jurídico sólo es aplicable a los estados archipielágicos. Si Canarias fuese uno de ellos, podría delimitar legalmente la línea media de su Zona Económica Exclusiva con Marruecos. El problema jurídico internacional, y también diplomático. radica en que E spaña ha obviado esta legislación a la que está obligada y ha concedido unos pennisos de prospección como si Canarias fuera un estado archipielágico y sin que haya ningún tipo de acuerdo bilateral para delimitar las aguas con el reino de Manuecos. En resumen, la autorización concedida a REPSOL evidencia signos de ilegalidad, fundamentalmente, por la carencia de la Evaluación de Impacto Ambiental de l as prospecciones y por la cuestión de la soberanía de las aguas de las nueve zonas de prospección . Lm púme f de Bemol Siendo rigurosos, hoy por hoy REPSOL sólo puede realizar labores de investigación en esas nueve zonas en las que tiene permisos, aún cuando los métodos usados sean altamente agresivos para el medio ambiente. además de poder abrir dos pozos de prueba, con el consiguiente riesgo que se deriva de ello . Lo verdaderamente preocupante sucederá si se cumple el guión de la compañía petrolera y los resultados son positivos para sus intereses. En ese caso, se iniciaría la extracción del crudo; desde el 2007 hasta e l 2027, momento en el que tendrían previsto abandonar la actividad. Debido a la profundidad de las aguas (entre 800 y 1500 metros), parece ser que no seria utilizado el modelo de plataforma petrolífera que estamos acostumbrados a ver, sino unas estructuras submarinas conectadas a un barco especializado. Para entender un poco mejor la magnitud de lo que estamos tratando bastará con indicar algunas cifras. REPSOL ya ha calculado una producción diaria de 144.000 barriles de crudo; compárese esta cantidad con los 6.356 barriles por día que extrae la multinacional en las costas de Tarragona, zona de mayor extracción de todo el estado español. Es más, en noviembre del pasado año 2002, el presidente de la compañía petrolera, en una visita al archipiélago, paradójicamente para presentar un libro sobre la naturaleza en las Islas Canarias, calculó un volumen de negocio de 57.000 millones de euros. Consecuencias ambientaler y eCQnÓmica 5 Una industria como la que REPSOL pretende instalar en las costas de·Lanzarote y Fuerteventura, a nadie se le escapa que es un tipo de industria muy sucia y que provoca graves ataques al medio ambiente de la zona donde está instalada. En un informe pub licado por el Cabildo de Lanzarote en la anterior legislatura se describen las (pasa a la página siguiente) �51ROCO 3 --ANÁLISIS distintas fases del proceso de obtención de l petróleo y sus consecuencias: En la fase de extracción del petróleo, «los hidrocarburos llegan a la boca del pozo mezclados con agua de mar que es necesario separar antes de transportar a tierra el petróleo o el gas obtenidos. El agua separada es depurada rudimentariamente antes de verterla al mar, conteniendo gran cantidad de petróleo, En esta fase se produce una contin ua Hace unos meses almorzábamos cada día con los devastadores efectos que tiene un accidente relacionado con la industria petrolífera, concretamente con el transporte de crudo. Hemos visto los daños que ha causado en Galicia tan solo parte de la carga de un petrolero. ¿Podríamos hacer el ejercicio de imaginar qué ocurriría en Lanzarote ante un accidente de simi lares características? Los efectos sobre el turismo y la pesca serían mortales. Mil es de puestos de trabajo así como multitud de cmpre_~as verían peligrar su existencia. Si .~ó l o con la instalación de la!-; plataformas de extracción de petróleo, la imagen turística de la isla ya se vería seriamente dañada, en el caso de un vertido de cierta relevancia, las consecuencias serían funestas. de los llamados partidos nacionali stas: Coalición Canaria y PIL. Las intenciones de Coalición Canaria son, a pesar de su interesada ambigüedad, también bastante claras. En su momento no se sumaron a la demanda iniciada por el Cabildo de Lanzarote afinnando que esperarían a que se conociesen los resultados de las prospecciones para realizar alguna acción. Como aves de rapiña, esPerarán a saber si existe (como si no lo supiesen ya) petróleo para actuar, no paralizando la extracción del mismo, sino litigando con el gobierno estatal sobre la competencia en los contratos de adjudicación a REPSOL, con la finalidad de abalanzarse sobre el negro porcentaje de royalties que la empresa tendría que tributar. La situación del Partido de Independientes de Lanzarote, que lidera el actual pacto de gobierno en el Cabi ldo Insular con los otros dos partidos combustión de derivados del petróleo, generando contumin¡¡ción atrilOsférica, terminando muchos agentes en el mar o en tierra mediante precipitación.» Con respec to al transporte. se afirma: «la producción de petróleo es un trabajo intrínsecamente sucio, produciéndose los vertidos y escapes de fonna constante en los pozos. En esta fase de transporte se producen importantes fugas que el Gobierno de Noruega cifró en 35.000 toneladas anuales en 1987.» En relación el mantenimiento de las instalaciones es necesario, pa ra evitar la corrosión. «el uso masivo de agentes químicos altamente contami nantes que acaban en el mar y sobre los que apenas existen de que, en algún traspapeleo de controles.» documentos, le concediesen el Como evidencian los expertos, indulto que tanto anhe l aba no es necesario ningún tipo de ProstitucIón políti ca y falta accidente para que se produzcan absoluta de dlgOldad definen con consec uencias negativas para el preCISIón su postura , medio ambiente de la zona; en el En el ámbito pobtlco mismo proceso de extracción se I l anzaroteño, tan só l o dos realizan -vertidos inevitablemente. orgamzaclOnes, el Partido No es descabellado, por tanto, II~ ~ ~ a- y a- SOClallsta Obrero Español y pensar en la posibilidad de que esos Alternativa CIUdadana 25 de Mayo, hidrocarburos que se vierten yesos . . / han manife s tado su absoluto Mapa que muestra la localización de los 2 pozos que REPSÜL pretende peñorar a comienzos del verano rechazo contra el proyecto de agentes químicos que se utilizan, sean ingeridos por la fauna marina REPSOL; y, en el caso del Partido de la zona e incorporados a la cadena trófica, cuyo El conterto político y el engaño de las aguas Sociali sta, sería difíci l asegurar si en todos sus Es necesario, llegados a este punto, contextualizar estamentos (archipielágico, nacional y europeo) tienen último eslabón somos los seres humanos. Tampoco podemos olvidar los incalculados efectos que pueden la cuestión de las prospecciones petrolíferas en el nivel la misma convicción que muestran en Lanzarote. El ocasionar en el proceso de obtención de agua para el de análisis político ya que, por desgracia, no existe tiempo nos puede despejar esta duda si, en las próximas abastecimiento, que como sabemos, en Lanzarote se unanimidad (ni mucho menos) a la hora de rechazar elecciones generales del 14 de marzo, se produce un realiza por desalación, existiendo tan solo reservas en las intenciones de REPSOL. cambio en el gobierno estatal y el Partido Popular es Desde el Partido Popul~r se ha justificado la relegado del poder. caso de accidente para no más de dos o tres días. Además, la propia REPSOL admite que en la zona concesión de los permisos de prospección para de esta donde se realizan las prospecciones existen más de forma delimitar la mediana con Marruecos. Este ~ nueve especies de mamíferos marinos, de los veintiséis argumento es la gran excusa que está siendo esgrimida ¿A quién le interesa la existencia y explotación que se han documentado en Canarias. También señala por aquellos que aprueban la instalación de las de petróleo en nuestras costas? Es un hecho que a los que el área de las autorizaciones es el paso de las plataformas de REPSOL. En este artículo ya se ha ciudadanos de las islas no, porque económicamente mencionado, concretamente en la exposición de las no vamos a beneficiarnos en ningún caso (los propios tortugas marinas hacia el Caribe en su recorrido anual. Se ha documentado la existencia de un interesante ilegalidade!-; que denuncia el recurso contencioso- técnicos de la compañía petrolera han afirm"do que la banco de merluza y sin lugar a dudas la técnica de la administrativo presentado por la anterior corporación cantidad de mano de obra necesaria es mínima y captura de los túnidos en Canarias, con cebo vivo, se del Cabildo de Lanzarote, la difícil situación jurídico- altamente cualificada). A los empresarios tampoco, vería afectada por la instalación de las plataformas al internacional que envuelve a esas aguas. El argumento pues al principal y casi único sector económico del parece ser claro: «para que el petróleo lo exploten los archipiélago, que es el turi smo, en ningún caso le competir en el mismo espacio. Lanzarote en particular y Canarias en general tienen, marroquíes, lo hacemos nosotros y, de paso, definimos beneficia semejante explotación petrolífera cercana a las costas, teniendo en cuenta los residuos tóxicos que por suerte o por desgracia, una dependencia económica la mediana». Nos podrían hasta engañar con tal simpleza. Lo provoca la propia explotación y el incalculable riesgo prácticamente exclusiva del turismo, dándose además la coincidencia de que precisamente los núcleos que se debe intentar es que ni Marruecos ni España de un accidente. ¿Algún técnico de REPSOL nos puede turísticos de Lanzarote y Fuerteventura están situados realicen trabajos de extracción de crudo; si de garantizar que podremos dormir tranquilos con en la costa Este de las mismas, justo enfrente de las beneficios económicos se trata, en el período de veinte plataformas petrolíferas instaladas a 10 largo de zonas de prospección. No parece que sean, desde años de duración del proyecto de REPSOL, los de la nuestras costas? luego, unas plataformas petrolíferas el mejor reclamo industria turística y pesquera serán mucho mayores Tras la constatación de los perjuicios que esta turístico. que los de la industria petrolífera que, además, pondrá actividad altamente contaminante y arriesgada puede Aeste respecto, la Federación Internacional de Tour en riesgo a las otras dos. Es evidente que con tener, se hace quizás necesario apostar por un impulso operadores ya ha manifestado su preocupación y Marruecos es necesario dialogar y utilizar las vías sin reparos ni cortapisas en el desarrollo de otras malestar al Ministerio de Economía español ante el diplomáticas para evitar que instalen en sus costas fuentes de energía naturales y no contaminantes (que temor de que se instale una industria petrolera en plataformas petrolíferas que amenazarían de igual no estén basadas en recursos fósiles, contaminantes y Canarias (con lo que ello conlleva: plataformas, modo nuestras islas. agotables como el petróleo) como pueden ser la solar Si la postura del PP es clara y hasta lógica si y la eólica que con nuestras características insulares incremento del tráfico de petroleros, limpieza de tanques en alta mar, vertidos, etc.), con el consiguiente tenemos en cuenta los intereses económicos a los que estamos muy capacitados para explotar. deterioro que produciría en el medioambiente que, sirve, no importándole la opinión de las doscientas afirman , «puede ser considerado como único» y que mil almas que vivimos en la zona afectada, la Manuel Riveiro repugnancia se acrecienta al analizar las posturas es el principal reclamo para los visitantes. LaPaIma QTenerife Lanzaroteq Fuerteventura ) V Q LG ~'J1 (J Q (J a omera -----Grar'l 'erro --11 V"a"Sf'laI El Hl / I1-a{ya - ~~~~t~~:~:~~!O;~~;:d;Ss~uá:c¡~~ {~~iC~:1 ~eb~~·~~~e~, ~i::~~:í~~ ~~~~~'i~~~~;~:~nOI:e~~;:~ �jlROCO OPINIÓN --------------------------------------------------~----------_, EL ORO QUE NUNCA BRILLA No es casualidad ver cadáveres de africanos, y de nISOS, y dc suramcricanos, y de irukícs mielltras se proyectan superhéroes norteamericanos en el cine. No es casualidad que hayamos llegado tan bajo en las artes, al igual que en la comunicación. derla, por m iedo, por no estar de moda, o por fal· fa de brío en el alma. Pero se mucre y se mata. La población más rural dueña del saber más antiguo tenderá a desaparecer, con lo cual los carn· pos de cultivo de siglos de empirismo se perde· rán y serán objeto de nuevo de las plantaciones Si algo salva todavía a esta manera de ser, es que los ciudadanos no se rinden :lIllc la locura de servir al desastre, como ha ocurrido en Lanzarote, y los ciudadanos están tomando las riendas de su vida, de su mundo, del que quieren vivir, y no del que le dicen que tienen que vivir. Hoy se presenta para pre· sidente del reino de España (véase carnet de conduc ir) por el PP un auténtico traidor y mentiroso a Galicia y sus gentes. No es casualidad que el ejército español decida ir a salvaguardar la paz en EL MUNDO mundial cuando no es capaz de salvaguardar su territorio marítimo te- rrestre de la invasión del Da pena vivir entre cobardes sobornados y vendidos al dinero que les mata no sólo sus recursos sino también su espíritu. Se han comprado las voluntades y los votos. Se han vendido las almas del orgullo. Un ser humano puede verse inmerso en el infierno pero tiene capacidad de transformarlo. Prestige, un simple petrolero que todavía sigue con su invasión muy a pesar de lo que digan los políticos o los traidores a esta nación, mientras la industria española armamentística sigue vendiendo armas que probablemente maten a los jóvenes, valientes e ingenuos soldados españoles . Hundimiento d el petrolero P resti ge No es casualidad los millones de asesinatos que padecen las mujeres en esta sociedad , ni los mi· llones de muertes que se tragan las carreteras es· pañolas. masivas de eucaliptos que ya los empobrecidos montes no son capaces de proporcionar, destrui· dos por la mente ávida de dinero del hombre y del fuego. Miremos Galicia: sus bosques los han convertido en un eucaliptal, han incluso pagado para arrancar las vides, han destrozado la ganadería con las vacas locas, y ahora destruyen la pesca de bajura con el petróleo quitando este sector a las clases pobres y sustituyendo por megapiscifactorías dominadas por las grandes empresas colocándolas donde se quiere a pesar de su impacto ambiental y paisajístico. Miren por ejemplo cabo Vilano, entre otros, es de llorar. Nacionalistas de Gal icia, de Castilla, o del Imperio: todos hijos de la misma mierda. Han arrodillado y arruinado a un pueblo po· tencialmente próspero y rico en sus recursos y su gente. La ley de los hombres es dulce para la multinacional y agria para el entorno. Mientras los intelectuales se dedican al café, y los trabajadores a producir sin pensar, y los listos a emigrar, toda la cultura se muere por no defen· Hoy en día sin una conciencia planetaria estamos perdidos. Hoy la humanidad está siendo dirigida hacia un gran campo'"de trabajo esclavo "en lucha de adolescente cuando se necesita de una madura visión para su salud y crecim iento. Cada vez menos pueblo, menos cultura, menos identidad. Cada vez menos público y más privado, y más público gestionado por lo privado. Si algo salva todavía a este país, se ha visto, ha sido el impulso entusiasta de los voluntarios, como en el caso del Prestige, porque nuestro mundo no quede anegado por la negra mancha de sus gestores: los políticos, y sus lacayos técnicos, los científicos. Dos sectores que han desprestigiado de lo mejor que ha construido el ser humano en su civil ización. No abusemos de esa generosidad. En Ga!icialaAdministrución regida por el fas cismo articula el poder para dar paso a un coro de enfermedades contagiosas del miedo. La realidad no miente ni engaña, y el dinero ni se come ni alimenta. ConselIeiro de Pesca, Ministra de Medio Ambiente, M inisterio de Sanidad, Presi· dente de la Xunta de Galicia, Presidente de España, todos habéis sido cómpl ices de la muerte e n Galicia, pero los muertos cuando ya nos han matado no tenemos miedo a decir la verdad. Sergio Poriela Campos Voluntario en la recogida del oro negro asesino en el 2002 y 2003 antclacorruptaydescaradaactuacióndelgobicrnorcgcnteysus cómplices www.oanariasdiounoarupsol.org � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Periódico SIROCO. Description An account of the resource Ejemplares gratuitos publicados en el año 2004. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Periódico SIROCO nº1 Marzo/2004. Description An account of the resource Periódico SIROCO nº1 Marzo/2004.