<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="108" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://archivo.webdelanzarote.com/items/show/108?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-12T10:32:32+01:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="107">
      <src>http://archivo.webdelanzarote.com/files/original/28a0339dc3bfa59518a66560a8e8a776.pdf</src>
      <authentication>b6a6295233a060b14e11d0470b85caec</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="52">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="336">
                  <text>www.e-siroco.com
~

[("~O

rc,,~ \)\
¿ ~ ... ~

Director: Manuel Riveiro
Edita: LATITUD 2S"
Depósito Legal: GC 105312004
Tirada: 500 ejemplares

V

Correo electrónico: siroco@e-siroco.com

c¿,'f-'

Lanzarole, Islas Canarias

NOS

Mayo 2004
(Primeraqumcena)

Precio: 1 euro

DiDlas se vuelve a escapar
La Junta Electoral da cobertura legal a la anómala situación del Cabildo inhibiéndose de analizar
los detalles de la situación jurídica del Presidente encarcelado
La JUnla Electo ral Centra l, órgano
supremo de la Adm inistración electoral,
emitió, e l pasado 22 de abri l. una
resolución sobre la situación jurídica en
que se encuentra el Cabildo Insular de
Lan zarote una vez que su presidente,
Oimas Martín, ingresó en la cárcel de
Tahíche ell O de enero del presente año
2004 -en cumplimiento de la condena a tres
años de pris ión menor. con la pena
accesoria de suspensión de IOdo cargo
público represcntalivo y del derecho de
sufragio pasivo durante el ti empo de la
co ndena. así co mo una mulla de 30
millones de pesetas- por el delito de
cohecho. confirmando la lectura sesgada
de la pena al repetir el argumento de que
la suspensión de cargo públ ico no conlleva
inh abi li tación. Como se recordará. los
tribunales de justicia consideraron probada
la «compra» del voto del concejal de l
Partido Popul ar en el ayuntamiento de
Arrecife. Juan Carlos Hernández. en el año
1995 por Dimas Martín. lo que concedió
la alcaldía a Cánd ido Armas. por aquel
entonces en e l PIL (Partido de
Independientes de Lanzarote)
En la citada reso luc ión. la Junta
Electora l no entra a anal izar todos los
deta l les jurídicos de l a condena. e n
especial si la pena principal de tres años
de prisión hace incurrir a Dimas Mart ín
en una posib le incompatibi li dad para
seguir siendo Presidente del Cabildo, sino
que se limita a reproducir el auto de la
Audiencia Provincial de Las Palmas de 19
de diciembre de 2003 «en el sentido de que
el cumplim iento de la pena accesoria
impuesta a D. D imas Martín Martín
implica la suspensión del cargo pero no la
pérdida del mi smo. por no tratarse de pena
de inhabilitación».
En efecto, en la resolución emitida por
la Junta Electoral Central. a instancias de
una solicitud del consejero de Alternativa
Ciudadana 25 de Mayo en el Cabildo.
Pedro Hernández, no se valora la posible
ap li cab il idad a Dimas Martín de los
artícu los 6.2 .a ). 201.8 y 203.1 de la
LOREG (Ley Orgánica 5/1985, de 19 de
junio, del Régimen Electoral General), y
se resuelve «con independencia del criterio
de esta Junta en cuanto a la aplicación de
lo di spuesto en el artículo 203.1 de la
LOREG en relación con el 20 1.8 Y con el
6°.2.a) del m ismo texto legab, que
abordarían el aspecto no estudiado hasta
el momento. si la pena principal privativa
de libertad que en la actualidad cumple
Martín le puede generar incompatibilidad
para seguir en posesión del cargo público
de Presidente del Cabi Ido.

El intríngulis iurúlico
La Ley Orgánica de Régimen Electoral
General (LOREG) que la Junta Electoral

Cent ral rechaza
estudiar para evaluar el caso Dimas
Martín y la «anómala» situación de
que la presidencia
del Cabildo duerma «s uspendida»
en Tahíche desde
hace casi cuatro
meses, a la espera
de que el condenado por cohecho
salga de prisión,
determina en su
anículo 6 ,2 que
son «inelegibles»
para cargo público. es decir. no tienen derecho a
sufrag io pasivo
(capacidad de presentarse a elecciones). «los condenados por Sentencia f irm e a pena
privativa de libertad. en el período que dure
la pena». En el artículo 20 1.8 se equipara,
a efectos de derechos e incompatibilidades.
a los consejeros insulares con los diputados provinciales y. en e l último

-Editorial

artículo mencionado. el 203. la
LOREG establece
que las causas de
ine leg ibi lidad «lo
son también de inco mpatibilidad
pa ra el ej ercic io
del cargo» de Consejero Insular. pros iguiendo en el
apartado
2:
«Cuando se produzca una situ ación de incompatibilidad. los afectados deberán optar
entre la renuncia al
puesto» o «el abandono de la situación que ( ... J dé
origen a la referida
incompatibilidad».
aunque en es te
caso concreto no
estaría e n manos
del condenado poner fin a la situación que
originaría la supuesta incompatibilidad.
Además de los argumentos jurídicos expuestos. en la solicitud de dictamen elevada por Pedro Hernández a la Junt a

Electoral. se señalaba la similitud del caso
Dimas Martín con la Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de marzo de 2003 que
declara incompat ib le a un conceja l del
ayto. de Barbate y que recogía que «la condena a pena pri vativa de li bertad por sentencia firme es causa de inelegibilidad y
[... 1constituye también causa de incompatibi lidad [".] cuyo efecto es la imposibi lidad de desempeñar el cargo y, en consecuencia. el cese en el mismo».
Esta resolución de la Junta Eleeloral
Ce ntra l e ntra a p a r e n teme n te en
contradicción con las últimas en casos
s imilares, donde los sup uestos de
incompatibilidad que recoge la LOREG
han sido determinantes para considerar
el cese del cargo público y otorgar el acta
a l s iguiente de la li s t a, co m o e n la
resolución del 12 de marzo del a ño 2000.
Todo hace indicar. por tanto, que la
accidentalidad de Mario Pérez (Ce) en la
presidencia del Cabildo de Lan zaro te
podría continuar hasta que Dimas Martín
cumpli ese condena. poco an tes de las
próximas elecciones locales del 2007, si
antes no es condenado por e l caso del
ComplejoAgroIndustrial. en el que el fiscal
pide para él 14 años de cárcel.

-------------------, -

Continuará el esperpento en el Cabildo de Lanzarote

Sumario

La verdadera cara d el Tío Sam
Fotos de torturas de soldados
americanos a prisioneros irakfes
Págilla2

La reciente resoluc ión de la Jun ta
Electoral Central sobre el estado jurídico
de la Corporación Insular. disecc ionada
en este número de 5IROCO , apuntala la
esperpéntica y lamentab le sit uac ión
política que vive esta islita si n gobierno
conocido (como escribiría una impecable
pluma de San Bartolomé), al difuminarse
la esperanza d e que la normalidad
democrática se instale en la Casa Cabildo
con el actual grupo de gobierno.
En este proceso no se sabe qué es 10
más grave: que Dimas Martín tenga
secuestrada la presidenc ia del Cabildo
Insul ar en Tahíche, con la irregularidad
que eso su pone. o que ning uno de los
consej eros de Coalición Canaria y el
Partido Popular tenga la mínima decencia
política y sea n cómplices sil entes y
sumisos del secuestro.
Si bien Lanzarote se ha acostumbrado
a vivir, por los menos en los últimos años,
instalada en los escándalos de sus gestores
públicos. algunos reincidentes, lo que hoy

sucede debería sacudir la conciencia de
una sociedad masoquista que se empeña
e n fust igarse elección tras e lecc ió n.
vi lmente engañada por aquellos que han
hecho de la política, de la honorable tarea
de 'gestionar la polis'. una partida de póker
entre expertos tahúres.
Prácticamente ha coincid id o en e l
tiempo el parecer de la Junta E lectora l
Central con el linchamiento, en el peruano
pueblo de ll ave. de su alcalde. a manos de
miles de personas que le ac usaban de
corrupción y nepotismo.
Desde lu ego que censuramos la
atrocidad y la barbarie que significa poner
fin a la vida de una persona. para 10 que no
existen razones de ningún tipo.
¿Pero no puede existir un término
medio ent re la pasividad de la
desestructurada sociedad lanzaroteña y la
vehemencia asesina de la peruana?
¿Algo así como empezar a desalojar de
los pasillos del poder con nuestro voto a la
plaga de insectos políticos que nos asola?

Una ventana a l mundo:
' Tropas españolas en tránsito.
Nuevo destino: Afganistán'
por Manuel Ri veiro
página 2

Opinión: ¡Viva ello de Mayo!
por Latitud 28"
Página 2

La ' arcogida'
Página2

Análisis: Breve síntesis de la
historia de Lanzarote (11)
por José de León Hcrnández
Página 3

E ntre vis ta a Manuel Pl ase nci a
(lNALSA) y . Ramó n
Pérez
Hernández sobre la resolución del
Consejo Insular de Aguas que deniega la autorización a FCC para hacerse con la planta de J anubio
Página 4

�SIROCO

2

--Una ventana al mundo

Una ventana al mundo

La verdadera cara del Tío Sam
Las fotos de las torturas de los soldados americanos a prisioneros ¡rakíes hechas

Tropas españolas en tránsito. Nuevo destino: Afganistán

públicas por la cadena de televisión CBS

muestran las torluras
y vejaciones que soldados norteamericanos profirieron a prisioneros irakíes en la
pr is ión
Ghraib. ce rca de
Bagdad. y que durante años fue el escenario de las torturas y
asesi natos por parte del régimen de Sadam
Hussein .
En marzo. el ejército de los Estados
Un id os anunció que se is mi e m-

Militar habían sido.
-junto a otros II mili tares-o depuestos de
sus funciones y se habría iniciado contra
ellos un consejo de
guerra.
Aunque todo parece indicar que esos
pocos soldados son
los que van a asum ir
la responsabilidad al
haberse descubierto
el tratamiento que otorgaban a los prisioneros. seg ún uno de los acusados. los
malos tratos eran práctica generalizada
durante los interrogatorios e n la prisión.

Opinión

¡VIVA EL 1° DE MAYO!
En el año 1886. en Chicago. miles de
trabajadores
se
manifestaron
reivindicando la jornada laboral de 48
horas semanales. Consecuencia de ello.
se produjeron muchos muertos.
num erosas detenciones. Y t a mbién
condenas a muerte. Años después. fueron
declarados inocentes.
En 1889. el co ngreso de la 11
Internacional celebrado en París aprueba
que se celebre mundialmente el Día de
los trabajadores (q ue no (,día del
Trabajo» co mo se pretende hoy. Con
Franco. tambi én se celebraba el 1" de
Mayo. pero cambiándole el nombre por
«día del TrabajO») en conmemoración de
esa fecha; que simboliza la emancipación
de los trabajadores del mundo.
En 1989 se cumpl ió en España e l
primer centenario del 10 de Mayo co n
reivindicaciones tras la Huelga General
del 14- D con el Gobierno de Felipe
González.
Hoy sigue sie ndo indi spensable la
vida solidaria. no la lengua o la palabrería
solidaria. Sólo la vida solidaria ha rolO
cadenas en la historia, no la palabre ría
sob re la so lidaridad . El movimiento
obrero solidar io hi zo temblar al
capi tali s mo. Sólo volviendo a la vida
solidaria podremos cambiar el mundo.
Hoy no nos podemos olv idar de los
400 millones de niños esclavos. de los
2.000 millones de parados. que el 82 %
de la población mundial pasa hambre.
que el 85 % es analfabeta. que el 90 %
carece de asistencia sanitaria mínima.

Tampoco
que
continúan
desarrollándose e n el planeta 70 guerras
y conflictos armados que se silencian. No
matarás es el grito de los déb il es y
e mpobrecidos de la tierra: ¡NO A LA
GUERRA!
Hoy sigue e l sufrimi e nto de los
trabajadores. de cientos de millones. Los
viv idores. ca níbales. hablarán de
progreso. mientras los oprim idos sufren
la solidaridad hipócrita que a la opresión
de l hombre por e l hombre la ll aman
desarroll o.
Ell Omayo debe ser un día para la
refle xión. en el que un lugar importante
lo ocupen las trai c ione s que hemos
hec ho y hacemos a la lucha por la justicia
y la equidad social. No debemos vivirlo
si n conc iencia sol idaria con los
oprimidos. Los si nd icatos se irán de
excursión. montarán fiestas o jugarán al
fútbol y ni siq uie ra pensarán en todo
esto.
Latitud 28 0 ofrece la posibilidad a los
sindicatos de que inicien este 10 de Mayo
allí donde hay un conflicto laboral, como
e n e l caso de los profesores del
Conservatorio de Música o los
trabajadores del Servicio Canario de
Salud. Ya habrá tiempo para jugárnoslo
al fútbol.

¡V IVA EL 1" DE MAYO!
¡VIVA LA CLASE OBRERA!
lalílud 28°
«conciencia cívica,.

Cuando todavía algunos estamos
celebrando la decisión del recié n estre nado
presiden te del gobierno de España, José
Luis Rodríguez Zapatero, de retirar de
manera inmediata los efectivos mi litares
d esp legad os en Irak, un inesperado
nubarrón amenaza con aguarnos la fiesta y
de volvernos a la rastrera realidad de las
relaciones internacionales.
El chantaje diplomático está servido, de
tal manera que quien abrió el pasado lunes
26 de abril el diario EL PAÍS. al llegar a su
página 14 pudo leer el siguiente titu lar: «La
OTAN pide a España que asuma la
seguridad de una provincia afgana)) . En la
actualidad. España tiene destinados e n
Afganistán a 12 1 so ldados. pero las
presiones de sus despechados aliados para
que aumente considerablemente esa cifra.
probablemente obligarán a Zapatero a
tomar. en breve espacio de tiempo. una
decisión que «compense)) la salida de lrak.
Sobre la invas ión estadoun ide nse de
Afgan istán. que hace muc hos meses que
desapareció de la actualidad informativa.
muy pocas noticias llegan. Continúan los
co mbates en el sur. sureste del país.
precisamente donde pretenden que España
se haga cargo de una provincia y donde
todavía siguen buscando a Bin Laden.
¿Y qué sucede con los más de 600 presos
que Estados Unidos mantiene retenidos en
Guantánamo (Cuba) desde hace más de dos
años? Continúan detenidos arbitrariamente
en la base estadounidense. de forma
indefinida y sin ser juzgados por ninguna
causa. Tampoco so n considerados
pri sioneros de guerra. ni son respetados sus
derechos humanos con múltiples torturas
denunciadas por organizaciones como
Amnistía In ternacional; simple mente se les
retiene por ser considerados «combatientes
enemigos».
Regresando a Afganistán.
la
organi zación de defensa de los derechos
humanos Human Ri ghts Walch. acaba de

publica r un informe sobre el
incumplimiento por parle de las tropas
norteamericanas
del
derecho
internacional y de los abusos que éstas
cometen en aquellas latitud es, que
convierte en cómplices de las atrocidades
d e Bu s h y de sus so ldad os a todos
aquellos países que cooperan y permiten
que estas barbaridades medie va les
pervivan en el siglo XXI.
¿Por qué a diferencia de lo que ha

sucedido con Irak. e l PSOE no se ha
opuesto a la idéntica invasión imperialista
en Afganistán? A Carlos Taibo, profesor
de C ie ncia Políti ca en la Universidad
Autónoma de Madrid. y a quien suscribe
este artículo también. le sorprende da
aplicación de criterios tan di spares a dos
conflictos que son. pese a las apariencias.
extremadamente similares». Y continúa
reflexionando Taibo: « •.• al respecto se
intuye poco salisfactoria la aseveración,
tan común, de que Naciones Unidas había
refrendado en Afganistán las operaciones
militares norteamericanas. La posición de
la máxima organización internacional se
caracterizó. antes bien. por una extrema
ambigüedad d etrás de la cual se
barruntaba el designio de no airear
eventua les
discrepancias
co n
Washington. Éstas hubi ese n re ve lado
bien a las claras que se estaba
viole ntando. y de forma gruesa, la Carta
de Naciones Unidas».
Si Zapatero fue se de verdad valiente,
como sus seguidores le adjetivan: si de
verdad creyese en la paz. como se harta
de repetir: si fue se cierto que desea un
mundo sin guerras ni terrorismo, José
Lui s Rodríguez Zapatero daría el
siguiente paso: no enviar un solo soldado
más a Afganistán y hacer que los 12 1 que
todavía pe rmanece n allí. regresen
inmediatamente a España.
Manuel Riveiro

Presos afganos siendo transportados a Guantánamo

La 'arcogida'
•
¿ Ha perdido el calendario el presidente accidental del Cabildo, Mario
Pérez o se está haciendo el olvidadizo con el plazo que le dio al ayuntamiento de
Yaiza para que «revisara&gt;l- Ia licencia concedida a los promotores del Plan Parcial
Playa Blanca -de cuatro mil y pico camas situado en suelo rústico-, que vencía el
22 de abril pasado?

�SIROCO

3

--Análisis

Breve síntesis de la historia de Lanzarote (11)
(Viene del número 4

de.sIROCO;

2)LOS RECURSOS POTENCIALES:
LA BIOOlVERSIDAD POTENCIAL E
INTRODUC IDA (continuación)
Es muy posible que existieran algunas
especies potenciales, que conocieron los
aborígenes y que se extinguieron poco
antes de la Conquista O a consecuencia de
ésta. cabe destacar, desde el punto de vista
de la fauna, una variedad de Pardela
(Puffoni s oJei), el lobo marino (Lupus
marinus phocas), etc .. Posiblemente ambas
frecuentaban el territorio insu lar. ya que
para la segu nda espec ie, conocemos un
topón imo recogido en el mapa que elabora

L. Torriani antes de las erupciones que se
refiere a la «Cala de Lobos» situada entre
La Laja del Sol y La Playa de las Malvas.

Además, sobre su antigua presencia en la
isla de Lobos nos dice la primera Crónica
de la Conquista (Le Canarie n): « Por el
lado de Erbania tiene muy buen puerto
para gale ras. Allí vienen tantos lobos
marinos, que parece milagro, y cada año
se podrían sacar de provecho de las pieles
y de las g rasas 500 dob l as de oro o
más.»(Le Canarien, 1980: 66)
Otros verteb rados, como las
musarañas, los lagartos (Lagarto de Haría,
lisa. etc .. ). aves como el guirre (ali moche),
avutarda (hubara). guincho. halcón de
Eleonor, Coruja (lito Alba), etc .. formarían
parte de la fauna potencia l o bien de
especies adaptadas temporalmente a esta
is la. En la a ntes citada Crónica de la
Conquista se menciona un ave, al parecer
domesticado en tiempo de los Majos. y que
si bien se menciona para Fuerteventura.
pudo el'\ isti r también en Lanzarote: « , .. y
una espec ie de otros pájaros que son
blancos y grandes como un ganso, y van
siempre en medio de las gentes y no dejan
ninguna s uciedad.»(Le Canarien. 1980:
65)
Sobre invertebrados, cabe des tacar
entre otras muchas especies documentadas
los
caracterís t icos
« barrilit os~&gt;
(antophoras). que junto a los caparazones
de caracoles terrestres, nos dan pistas, al
identificarlos sobre muchos de los terrenos
de la isla, sobre la existencia de períodos
húmedos en los últimos milenios y por lo
tanto de una variación b ioclimát ica
importante en el pasado.
En cuanto a la vegetación potencial.
hay que advertir tambié n la necesidad de
profundizar
en
inves tigacione s
espec ializada s sobre el paleopaisaje
prim itivo, hac ie ndo estudios po lín icos,
etc .. Además de esas inve stigac ione s
podemos también proyectar algunas
es pecies características de la is la que
suponemos son anteriores al momento de
ocupación humana de la isla y por lo tanto.
que colonizan Lanzarote de forma natural.
bien por el mar, o bien por el aire o a través
de determinados animales voladores (aves.
cigarras. etc,),
Las especies mas si ngulares de la isla
son las vincu ladas a condiciones de aridez.
características de lo que se denomina en
las islas el piso basal. como la tabaiba
dulce. la tabaiba amarga, una variedad
endém ica de verol. el cardoncillo • y , con
posterioridad. como especies introducidas
y de sustitución, la ahulaga. la camellera.

la tunera. la pitera. etc. y una gran cantidad
de endem is mos. muchos de los c ual es
habrían desaparecido con la llegada de los
primeros pobladores a la isla. sobre todo
con la puesta en marc ha del pastoreo
extensivo. una de las actividades básicas
de la economía in sular a 10 largo de su
historia. Colonias más espec ializadas y
como reducto de pisos bioclimáticos más
húmedos podemos encontrar en el Risco
de Famara, aunque de pequeño tamaño.
Otras especies de mayor porte. como la
palmera (fenix canariensis), el acebuche.
el ta rajal (tamarix canariens is), etc ..
presentan importantes interrogantes sobre
su existencia ames de la ocupación humana
de la isla. Creemos que ex istían algunas
de estas especies antes del s.xV, a pesar
de lo que se dice en la descripción que hace
el ya citado texto de la Conqu ista: (( No
hay ningún árbol. sino pequeños matorrales
para quemar, salvo una clase de leña que
se llaman higuieres. de las cuales todo el
país está lle no. de un extremo al otro, que
produce leche medicinal y no puede arder
de ninguna manera. hasta que esté seca y
podrida ... »(Le Canarien. 1980:66).
En cuanto a algunas de las plantas
silvestre s, que han sido aprovechadas
históricamente en la dieta de la isla. como
la cerraja. las papas crías. el cosco. etc ..
podemos suponer que se trata de especies
potenciales.
No cabe duda, que a la fauna y flora
potencial que existía antes de la llegada de
los primeros grupos humanos a la is la,
habría qu e ir in corporando aquellas
espec ies que trajeron éstos desde s u
primera arribada. A lgunas de estas nuevas
es pec ie s se adaptarán de forma
so rprendente , sobre todo aque lla s
originarias de la vec ina costa africana. a
los ecosistemas de la isla.
Entre los animales cabe deslacar. los
introducidos por los aborígenes, la cabra.
una variedad de oveja norafricana, el cerdo.
y posib le mente e l perro y e l gato. y
posteriormente traída por las poblaciones
e uropeas y africanas después de la
Conqu ista, el caba ll o. la vaca. el buey.
nuevas espec ies de ovicápridos. de perros.
quizás el conejo. gallinas. el burro, etc ..
Pero será el camello. el animal que iba a
significar una auténtica revolución para el
incip iente desarro ll o de las fuerzas
productivas después de la Conquista, al ser
una especie de gran resistenc ia, de
transporte, de carga. de comun icación,
etc ..
Desde el punto de vista de la flora y las
especies vegetales aptas para el consumo
humano, sabe mos que algún tipo de
leguminosa. como la cebada. existían antes
de la Conquista y era plantada por los
Majos, Se menciona como introducida por
los conq uistadores una variedad de trigo
(el trigo morisquillo). La higuera es posible
que existiera en tiempos de los aborígenes.
Otras especie muy abundantes en la isla. y
sobre todo en los primeros siglos después
de la Conqu ista, eran algunas variedades
de tuneras, como los «hi gos picones que
dicen de Ind ias», como se recoge en
documentos del s. XVII . así como diversos
á r boles frutales y otros tipos de
leguminosas.
El resto de las verd uras, hortalizas,
frutas. etc .. característicos de la historia

reciente de la isla, han sido introducidos .
sobre todo a parti r del s. XVIII. con los
cambios en los sistemas de cultivos. en la
introducción de muchas especies traídas de
América. etc .. como la papa. la batata, la
cebolla. el millo, el tabaco. etc .. alguna de
la s c ual es han ll egado a rep rese ntar
c ulti vos muy el'\tendidos en zonas
co ncreta s de la isla ( jable. vegas de
Guatiza y Mala, linajo. etc .. ).

3)PRIMEROS CONTACTOS HUMA NOS CON LA ISLA. EL FENÓMENO
DE POBLAMIENTO
Parecen apuntar ciertas ci tas y escritos
de la antigüedad clás ica. que la isla de
Lanzarote.junto con el resto del Archipiélago
fonnaban parte del conocimiento geográfico
de entonces. Rodeado de mitos y leyendas.
es posible que el'\ istiera un conoci miento
lejano de las islas. y no sólo por parte de
marinos y aventureros que se internaban.
hacia el sur. por el Atlántico. más allá de las
Columnas de Hércules. sino, posiblemente.
también por parte de las poblaciones que
vivían a tan sólo cien kilómetros de nosotros.
Quizá... el texto más claro difundido hasta
ahora es el recogido por Plinio sobre la
el'\pedición mandada por el rey Juba n. de la
Mauritania Tingitana. También se han
identificado a la isla y Fuerteventura con las
legendarias islas Purpurarias. centro de
ob tención de aquel preciado producto
tintóreo, a partir. sobre todo. de la orchilla.
Hoy algunas de estas teorías están en revisión
y son otras las que han ido surgiendo con
fuer za y también rodeadas de vivas
polémicas.
En c uanto a la primera etapa del
pob lamiento. aún es prematuro dar una
respuesta clara sobre el momen to y los
móviles de tal empresa. Creemos. y así 10
hemos planteado en repetidas ocasiones. que
habría que considerar un cúmu lo muy
vari ado de posibi lidades. si n descartar a
priori ninguna. sobre todo aquell as que
contengan razonamie ntos lógicos sobre la
posible llegada de contingentes humanos a
la~ isla.
Este abanico de posibi lidades permite
muchas posibilidades con cierta coherencia:
a) Poblamiento remoto en el tie mpo.
motivado por causas naturales (desertización
tras el últ imo poslg lac ial, erupcio nes
volcánicas que permitían percibir la
existencia de islas hacia occidente. existencia
de materia prima apta para la construcción
de embarcaciones. mayor prol'\imidad con el
continente debido a las regresiones marinas.
etc .) o humanas (presión de poblaciones
hostiles sobre grupos humanos asentados en
el entorno continental inmediato a las islas,
conocimiento de una incipiente navegación.
búsq ueda de recursos estratégicos. etc .. ).
Aquí se puede admitir, como lo han hecho
determinadas teorías que han ex istido en
Canarias sobre un posib le poblamiento
remoto, una o varias oleadas, de fo rma
uniforme. o no, en el resto de las islas. e
incluso un hipotético despoblamiento.
b) Poblami e nto e n los siglos
inmediatamente anteriores al comienzo de la
era. Se ha planteado en mucha.. ocasiones,
desde los textos clás icos d e nuestra
historiografía. hasta estudios más recientes.
la existencia de un conocimiento preciso de

las is las, por parte de las grandes
civi lizaciones mediterráneas. de uno y otro
lado de dicho mar. En uno de esos tel'\los. se
dice: (( .. parece que a Lanzarole.
Fuerteventura y Canaria arribó la nación de
los alárabes, entre los africanos estimada en
más: porque en estas tres islas llamaban los
naturales a la leche aho.al puerco. Ylfe;a la
cebada tomasen; y ese mismo nombre tienen
los alár(a)bes y berbeiscos. De donde parece
claramente que los naturales de estas islas
vi nieron de Africa) (1, de Abreu Galindo.

19n 32.33).
Los descubrimientos qu e venimos
realizando desde comienzos de la década de
los ochenta e n tomo a un tipo de escritura
que se loca liza en diversos puntos de
Lanzarote (Zonzamas. Guenia, Tenésera.
Peña del Guanche.... ).y Fuerteventura(MolTO
de la Galera. Barranco Azul. ..) nos hace
suponer la presencia de poblaciones en las
islas, bien esporádicamente. bien de forma
permanente. constituyendo el grupo local,
que eran portadoras de elementos culturales
llegados. en sus lugares de origen. a través
de las grandes conquistas y colonizaciones
de los imperios clásicos (fenicio. cartaginés.
romano,etc .. )
En cualq uier caso lo que parece
desprenderse del conocimiento q ue hoy
poseemos, es que el grueso de la cultura
material anterior a la Conquista pertenece al
basto mundo cultural bereber y por lo tanto
eran
estas
poblac iones
quienes
mayoritariamente arribaron a la isla. aunque
posiblemente con un c ierto g rado de
aculturación previa.
No pode mo s de sca rtar tampoco la
hipótesis, y parecería la más próxima a la
realidad, de que esas poblaciones llegaran por
cuenta propia. a partir de los grandes centros
de poder económico y estmtégico militar del
noroeste africano. sobre todo el de alguna..
ciudades costeras como Lil'\us. No hablamos
en este caso de navegaciones fortu itas, con
medios lim itados. sino de verdaderas flotas.
que rea lizaban. e ntre otras cosas. una
importante actividad pesquera en el entorno
de las islas. para la fl oreciente industria del
salazón de pescado o la fabri cac ión del
«garum». También era muy importante la
industria de tintes naturales. sobre todo de la
púrpura, a partir de la orchilla o el murex.
Esta última perspectiva conectaría más
con la identificación de confederaciones
bereberes, que en ocasiones tendrían una
gran autonomía. capaces de desarrollar un
importante pode r en diversos terrenos
(económico. militar, etc .. ) al margen de las
«grandes imperios clásicos~~.
Lanzarote no podía quedar fuera de la
in fluenc ia de aque llos acontecimientos.
Creemos que al menos en los siglos cercanos
a la era tuvo que existir un contacto más o
menos regular con las islas y estas jugarían
un papel de suministro de materias pri mas y
sobre todo de control estratégico mil itar y
comercial en la.. áreas más distantesde los
respectivos imperios.

(Continúa en el próximo número

de.sIROCO)

José de León Hernández
Arqueólogo

�SIROCO
- - Entrevista
El Consejo Insular de Aguas de Lanzarote ha reconocido, casi 3 años después de su adjudicación a Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), que la planta
desaladora de Janubio no puede ser explotada por una empresa privada, dando la razón a los trabajadores de INALSA y a los ciudadanos que en su momento
alegaron en contra de lo que ellos consideraban una privatización del agua en Lanzarote.

«La concesión a Fomento de Construcciones y
Contratas era una privatización en toda regla»
Una resolución del Consejo Insular de
Aguas, fechada el 19 de abril. deniega la
autorización otorgada en el año 200 I a FCC
(Fomento de Construcciones y Contratas)
y Servicios y Procesos Ambientales S.A.
para que construyeran y explotaran la planta desatadora de Janubio. por infringir dicha autorización el PIOT (Plan Insular de
Ordenación), el Plan Hidrológico Insular de
Lanzarote y el Reglamenlo de Dominio
Públi co Hidráulico.
Manuel Plasencia, portavoz del comité de empresa de INALSA, nos ofrece el
punto de vista de los trabajadores de la empresa públ ica.
¿Cómo valoran los trabajadores de
INALSA la decisión del Consejo Insular de
Aguas respecto a la planta de Janubio?
Nosotros la valoramos positivamente,
pero con retraso. Eslo fue en junio de 200 1:
incluso pusimos un recurso contencioso en
noviembre de 2001 denunciando todas estas cuestiones, alegando las mismas normas: Plan Hidrológico. PIOT. .. que ahora
ellos recogen en la resolución. Ellos aparecen dos años y medio después. cuando la
obra civil de la planta está hecha. Ves en
Lanzarote que una multinacional, FCC, que
no tiene licencia, tiene la obra civi l terminada. Y la resolución es como si se hubieran copiado de las alegaciones y el conlencioso que tenemos planteado.
¿Cuáles eran los detalles de la concesión
a FCC?
La empresa construía la planta en
Janubio. en el mismo sitio donde ya existe
una planta: se ahorraba el transformador.
la llegada de los cables de UNELCO. los
pozos para el agua salada.etc y le vendían
el agua a INALSA, el metro cúbico a 55
ptas. por 15 años. A los 15 años se la daban
a INALSA. pero ojo la medi a de vida de
esas plantas es de l Oa 12 años. Y eran 55
ptas, pero INALSA se hacía cargo de la
energía eléctrica y del personal, con lo que
salía a 120 ptas. Insistíamos en que cómo
era posible que a ellos les saliera 120 ptas
produccir el agua y a nosotros 75 .
En el contrato se decía que se tenían que
comprar 10.500 metros cúbicos por día,
pero claro, a la salida de la planta. No se
cuenta las pérdidas en red. Si tú planteas,
como mínimo, una pérdida del 20%,
lNALSA le paga por 10.500 m3 pero cobraría por 8000 (ahora INALSA ya pierde
el 33% de lo que produce, y son 1000 millones de pesetas que deja de ingresar) .
Este no es el único frente abierto que los
t rabajadores mantienen con la empresa
pública ...
Un frente muy fuerte es el relacionado
con nuestras pensiones. El comité de empresa presentó en la fiscalía una denuncia
sobre este tema. INALSA tenía un tiempo
Director: Manuel Riveiro
Edita: lal~ud 28"
O&amp;p6sito Legal: 105312004
Tirac!a:500 ejemplares
Correo electrónico: siroco@e·siroco.oom

lanza rote, Islas Canarias

«Pérez Parrilla, en octubre de 2001 ,
después de la manifestación, decía que
si la planta no cstaba en el verano siguiente, en Lanzarote se pasaba sed. Y
ya estamos casi en mayo del 2004»

Entr.~ da

¿En qué estado fin anciero se encuentra
a día de hoy INALSA?
El año pasado, sobre el mes de julio.
cuando presentaron las cuentas. INALSA
planteó un déficil de 120 mi llones de ptas.
Nosotros decíamos que, por el contrario
INALSA estaba en quiebra técn ica. porque
no es tan solo lo que ese año se perdió, los
120 millones, sino lo que se debe a entidades bancarias: 3200 mi llones de pesetas .
Aparte de que INALSA debe un crédito de
1000 millones de ptas. Parte de esas deudas datan desde el año 96 o 95. cuando se
empieza a hacer LANZAROTE 4, para
financiarla. que debería haberla financiado el Cabildo y la financió INALSA.

a la planta de Punta de Los Vientos

«Queremos que el PSOE y el PIL se pronuncien con
respecto a la resolución del Consejo Insular de Aguas»
Ustedes en aquel momento ya defendían que la concesión a FCC era una
privatización
Una privatización en toda regla. Nuestra sorpresa fue con el PSOE. Pérez Parrilla, el mi smo día de la manifestación, por
la mañana, decía: «Hay quienes quieren
que INALSA desaparezca. para montar su
negocio privado. Se estudió la posibilidad
de que el Cabi ldo gestionase la planta pero
salía un poco más caro»)-. Lo del PSOE era
patético. El comité de empresa sacó un
comu nicado diciendo que no eran gente
de fiar. Decían que no era un a
privatización, que era una concesión
Nuestra mayor crítica es que cómo es
posible que desde el ámbi to de lo público,
en vez de mirar por el beneficio del pueblo. se mire por beneficiar a la empresa
privada, y más multinacionales del tipo de
las Koplowit z. Lo s trabajadores de
INALSA nos negamos a esto, porque aparte de ser trabajadores también somos ciu-

dadanos y miramos por Lanzarote, no por
cuatro caciques que hay aq uí que se quieren mamar la pasta.
Por eso ahora queremos que el PSOE y
el PIL se pronuncien. que cojan lo que escribieron sobre el comité de empresa en el
año 200 1 y se pronuncien con respecto a la
resolución del Consejo Insu lar de Aguas.

de 8 años para ir exteriorizando ese dinero por ley. Pero el comité de empresa ve
que ese dinero no está exteriorizado, pero
desde hacía 5 o 6 años estaba en los presupuestos anuales una partida de 230 miHones de pesetas para este fin. En febrero
de 2003 . corno la empresa no arregla el
tema, se hace una denuncia a la fi scalía. y
4 o 5 meses despúes el fiscal le pasa el tema
al juez instructor. que admite la denuncia.
Ahora mismo se encuen tra e n

periodo de instrucción, y el juez ha Hamado a declarar al gerente. al secretario del
consejo de administración y a la consejera
delegada, que era Plácida Guerra, que fue a
declarar como imputada.
Ahora estamos en ese proceso. Nosotros
lo que le planteamos al fiscal es que puede
haberse dado malversación de fondos públicos, porque si ese dinero no está en el
banco, INALSA no lo ha puesto, aunque
reconocen que tienen que exteriorizarlo.

51ROCO

«La lucha ha dado los
frutos añorados»
Satisfecho se muestra Ramón Pérez
Hernández, -que en su momentó presentÓ alegaciones a la adjudicación de la
planta desaladora-. con la resolución del
Consejo Insular de Aguas, afirmando que
se ha logrado evitar «la ilegal pretensión
de privatizaci ón de la prod ucción de
10.500 m3 diari os e n la Planta
desaladora de Yaiza, capricho del pacto
PSOE·PI L, en contra de los intereses
generales de Lanzarote. y por supuesto
de la legalidad vigente, pues la explotación y distribución de agua en Lanzarote
es puramente pública y ¡punto!)-).
También resalta que ya en sus alegaciones, nunca contestadas, recogía toda
la normativa que ahora presenta la reso·
lución como impedimento para la adjudicación, al tiempo que se congratula
porque la producción de agua en
Lanzarote, que describe como fundamenta l. «no ca iga en manos de lo s
especuladores» y que «concluyó la amenaza de las futuras apet encias
saqueadoras de lo público. al menos en
10 referido a un sector tan fundamenta l
de la economía de Lanzarote, como es el
agua».

Consulte en la página web de5IROCO :
www.e-siroco.comlasresolucionesde la
Junta Electoral Central sobre Dimas Martín y la del Consejo Insular de Aguas sobre la planta de Janubio, así como la deuda detallada de INALSA.

www.e-siroco.com
Permitida la reproducción citando origen

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="6">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="21">
                <text>Periódico SIROCO.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="22">
                <text>Ejemplares gratuitos publicados en el año 2004.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="337">
              <text>Periódico SIROCO nº5 Mayo/2004.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="338">
              <text>Periódico SIROCO nº5 Mayo/2004.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
